Martírio tem importância inquestionável como registro histórico diacrônico e sincrônico sobre a questão indígena no Brasil. Do ponto de vista documental, a combinação entre a pesquisa histórica, as imagens de arquivo e as próprias filmagens realizadas pelo diretor, há 25 anos, formam uma narrativa consistente e coerente. Infelizmente, a clara paixão do diretor pelo tema prejudicou o desenvolvimento do filme, com uma montagem pouco eficiente, por vezes redundante, que acaba enfraquecendo aquele que deveria ser o conteúdo central da narrativa: a denúncia da situação de miséria e de violência a que estão submetidos os Guarani Kaiowá. Ao longo filme, pensei que teria sido mais eficiente realizar uma série documental – e não coloco esse ponto como crítica, mas, sim, como reconhecimento da importância daquele material para o documentário brasileiro. Um longa metragem um pouco mais curto, com foco na denúncia, teria maior efeito, e não excluiria a realização da série documental para aprofundar a discussão. Como ponto forte, o diretor Vincent Carelli soube como explorar as contradições entre o suposto progressismo do governo Dilma, o tratamento da questão indígena e a aliança com o agronegócio. Martírio venceu o prêmio do público no Festival de Brasília 2016 mais em função da importância do tema do que da sua execução, mas, ainda assim, tem mais méritos do que deméritos.
Quer mais Cinema em Um Parágrafo? Confira:
